tag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post2418762743780195084..comments2020-05-01T12:06:52.012+02:00Comments on VAN EYCK VERMIST: Wat verraden de brieven van D.U.A.? (1)Rudy Pietershttp://www.blogger.com/profile/17474254833553471484noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post-80779975432935451762020-05-01T12:06:52.012+02:002020-05-01T12:06:52.012+02:00Goedertier heeft minstens twwmaal zijn brieven met...Goedertier heeft minstens twwmaal zijn brieven met andere letters ondertekent.Welke zijn deze letters?IK DENK TE WETEN WAT D.U.A. BETEKENT.Het verwijst naar de schuilplaats van de RR.Nu nog de andere letters.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12047573703899080328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post-19198342210923174332010-09-09T10:27:43.455+02:002010-09-09T10:27:43.455+02:00@Harry Cuypers. Vernietiging en beschadiging lijke...@Harry Cuypers. Vernietiging en beschadiging lijken inderdaad bluf. Waarom wacht D.U.A. daar anders mee tot het eind van de brief ("o ja, monseigneur, nu ik er aan denk ...")? Het enige wat Coppieters moet interesseren zijn die "verschrikkelijke mogelijkheden" die hij helemaal in het begin aanhaalt. <br />Die "verschrikkelijke mogelijkheden" zeggen volgens mij iets Rudy Pietershttps://www.blogger.com/profile/17474254833553471484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post-53812882944938148852010-09-09T09:20:49.736+02:002010-09-09T09:20:49.736+02:00@Patrick. Terechte vraag. Eigenlijk zouden we eens...@Patrick. Terechte vraag. Eigenlijk zouden we eens een hele batterij teksten van Franstalige Vlamingen met diverse profielen uit de jaren 1930 moeten verzamelen en bestuderen en kijken welke woorden men toen vooral gebruikte, bijvoorbeeld om de onderdelen van het Lam Gods aan te duiden.Rudy Pietershttps://www.blogger.com/profile/17474254833553471484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post-21539450787804194202010-09-08T21:44:39.426+02:002010-09-08T21:44:39.426+02:00De 'verschrikkelijke' mogelijkheden zijn e...De 'verschrikkelijke' mogelijkheden zijn een beetje bluf maar terwijl beseft de afperser dat het risico groot is. Zelfs als hij een goede gezondheid heeft is er nog altijd gevaar. Al dat gedoe over vernietiging enz. is pure flauwe kul en intimidatie. De latere brieven bewijzen dat alleen maaar. Het is een zeer theatrale brief, waarschjnlijk opgesteld om het allemaal heel gewichtig te Harry Cuypershttps://www.blogger.com/profile/00828718353145414346noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2197414733388469898.post-53691089173812087532010-09-08T15:48:59.415+02:002010-09-08T15:48:59.415+02:00Zou een kunstkenner de term "tableau" (s...Zou een kunstkenner de term "tableau" (schilderij) gebruikt hebben of eerder "panneau" (paneel)?Patrickhttps://www.blogger.com/profile/15513194994247880271noreply@blogger.com